Νηφάλιο κλίμα πρέπει να επικρατήσει στο καινούργιο συμβούλιο από την πλευρά της πλειοψηφίας. Να μη γίνει καμιά προσπάθεια αντεκδίκησης.

Προγραμματισμός και σαφής προσδιορισμός των στόχων του Ιδρύματος. Εκδηλώσεις προς τη δεύτερη, τρίτη γενιά και τη Σουηδική κοινωνία.
Καθρέπτης στα οικονομικά, οικονομική διαφάνεια, θα τρέψει σε άτακτη φυγή τα κάθε λογής τρωκτικά.

Τέλος, να ψηφισθεί από το συμβούλιο ότι: σύμβουλοι και συγγενείς τους δεν θα πάρουν διαμέρισμα ή κάποιον άλλο χώρο στα κτίρια του ιδρύματος.

Ούριος άνεμος φυσάει στη Στέγη

 

Μεγάλο μέρος της δεκαετίας του 2000 χαρακτηρίζεται από καταστατικές παρεκκλίσεις, σκόπιμες παρατυπίες, λειτουργικές ανωμαλίες στο Ίδρυμα, Ελληνική Πολιτιστική Στέγη Άγιος Ιωάννης ο Θεολόγος ( Στέγη). Τελευταία(;) πράξη του δράματος είναι το καινούργιο συμβούλιο της Στέγης που έγινε δυνατό με καθυστέρηση ενός χρόνου, ύστερα από παρέμβαση του δικαστή που έχει την εποπτεία του Ιδρύματος. Όμως, παρά την τραγική κατάσταση που έχουν οδηγήσει τη Στέγη αρρωστημένα μυαλά, έχοντας αποκλειστικό γνώμονα τη προσωπική τους ικανοποίηση/κέρδος, ο χρόνος δεν στάθηκε ικανός να αναρωτηθούμε για τις αιτίες αυτής της περιπέτειας. Δεν έγινε δάσκαλος. Από που προκύπτει αυτό το συμπέρασμα; Απλούστατα; Από την σκληρή πραγματικότητα και μάλιστα σε πολλά επίπεδα.

Επιβλέπουσα αρχή

Η Νομαρχία ( δικαστικό τμήμα) σύμφωνα με τη νομοθεσία, έχει την επίβλεψη του Ιδρύματος και υποχρεούται να δίνει συμβουλές όταν ζητηθεί η συνδρομή της. Η Στέγη, έλληνες, χρησιμοποίησαν τους δικαστές όχι σαν συμβούλους αλλά, για να λύσουν προσωπικά τους προβλήματα.

Σε τρείς μόνο μέρες 18-20 Γενάρη, ανταλλάχθηκαν  20 μέηλς -τόσα γνωρίζει ο Τοξότης- με το δικαστή της Νομαρχίας υπεύθυνο για τη Στέγη. 19 αποστολείς, που είχαν 30 παραλήπτες και 190 αντίγραφα. Σε προηγούμενες δεκαετίες υπήρξε υπέρ παρουσίαση ελλήνων μεταναστών στον ασφαλιστικό φορέα της Σουηδίας. Ο ευτελισμός  συνεχίζεται τώρα στο δικαστικό τμήμα της Νομαρχίας. Πλήρης εκμαυλισμός.

Η αλληλογραφία προέρχεται από δυο "ομάδες".

Η πρώτη, από το χώρο του προηγούμενου συμβουλίου, χαρακτηρίζεται από έντονη προσπάθεια να διαιωνίζουν τη διεύθυνση του ιδρύματος με κάθε τρόπο. Καταπατώντας το καταστατικό του ιδρύματος και, παραβιάζοντας το νόμο για τα ιδρύματα. Γίνεται φανερό ότι υπήρξαν πολύ συχνές προσωπικές επαφές με το δικαστή προκειμένου να πετύχουν το σκοπό τους. Οι ενέργειές τους αυτές, ήταν σίγουρα αρκετά διαφωτιστικές για το δικαστή. Γνώρισε καλύτερα τους έλληνες, έβγαλε χρήσιμα συμπεράσματα και, είναι σε θέση να ερμηνεύσει την κατάσταση της Στέγης.

Σχημάτισε την εντύπωση, γράφει προηγούμενος σύμβουλος ότι, αυτοί θα αποφασίζουν ποιοί θα απαρτίσουν το συμβούλιο του ιδρύματος. Φανερώνει, η αλληλογραφία την προσπάθεια αλλαγής του καταστατικού -της Στέγης- με τρόπο φανερά αντικαταστατό. Απαιτεί από το δικαστή να συνεργήσει. του ζητά να παρανομήσει!!!
Απειλεί να τον μηνύσει, γιατί δεν παρανομεί και, προδικάζει την καταδίκη του. Δεν στοιχειοθετούνε τις απειλές τους. Ένα μέηλ έχει αρχίζει με τη φράση, For your eyes only, παραγνωρίζει ο αποστολές ότι το γραπτό του είναι δημόσιο έγγραφο. Δεν έχει αντιληφθεί πως στη Σουηδία, η τήρηση του νόμου, όχι η παράβασή του όπως στην Ελλάδα, είναι "εθνικό σπορ".

Η δεύτερη "ομάδα" αλληλογραφίας είναι από το χώρο του σχολείου που γράφουν όχι από δική τους πρωτοβουλία αλλά, απαντούν σε ερωτήματα του δικαστή, που ρωτάει αν αληθεύει ότι ο Νικολαίδης σε αρκετές περιπτώσεις παρέβλεψε τις αποφάσεις του φορέα - σχολείου -, ως προς το ποιός θα εκπροσωπεί το σχολείο στο ίδρυμα. Ρωτάει, επίσης, εάν το 2009 προτείνοντας τον εαυτό του σε αντίθεση με την απόφαση της συνέλευσης και, το 2011 εκπροσώπησε την ενορία χωρίς να υπάρχει αρμόδια απόφαση.

Τεκμηριωμένη απάντηση στο πρώτο ερώτημα δόθηκε την ίδια μέρα από τον Παπακώστα. Στο δεύτερο ερώτημα αρμόδιοι να απαντήσουν είναι άλλοι, αναφέρεται στην απάντηση.

Αθλιότητα -Υπευθυνότητα 0 -1.

Το "χορό" της αλληλογραφίας έσυρε και ο προηγούμενος ταμίας. Διαμαρτύρεται, με μέηλ στις 18 Γενάρη, και θεωρεί τον εαυτό του εξαπατημένο από τη Νομαρχία.
Δεν ήταν αντίθετος στην εκπροσώπηση του ιδρύματος από άλλους φορείς, κάνει παραχώρηση δεχόμενος το καταστατικό, όμως οι εκπρόσωποι πρέπει να είναι αυτοί που ο ίδιος θα ορίσει. Σαν υπεύθυνο άτομο, λέει, δεν εμπιστεύεται τον επόμενο ταμία. Γι΄ αυτό επιθυμεί να παραδώσει το ταμείο στο δικαστή, με την παρουσία του νομικού εκπροσώπου του.
Έχει απόλυτο δίκιο ο άνθρωπος, του το αναγνωρίζουμε. Ο ίδιος έχει παντελή άγνοια από οικονομικά, ενώ ο διάδοχός του, σαν ορκωτός λογιστής είναι ο πλέον κατάλληλος και, αποτελεί εγγύηση για τον σχεδιασμό της οικονομίας του ιδρύματος. Κάποιοι, όμως, απεχθάνονται τη διαφάνεια, φοβούνται το φώς και ενεργούν στο σκοτάδι.

Δείγμα ευθύνης.

Ο Νταλιάννης είχε στηρίξει το προηγούμενο συμβούλιο. Διαφώνησε, διαχώρισε τη θέση του. με γράμμα στο δικαστή ανακάλεσε την υπογραφή του σε ψεύτικο πρωτόκολλο που σκοπό είχε την εξαπάτηση του δικαστή. Ανέλαβε σταυροφορία ομαλοποίησης της ανώμαλης κατάστασης που επικρατούσε στη Στέγη. Έγινε κήρυκας ενότητας. Δεν βρήκε ανταπόκριση...
Ήταν, όμως, πεισματάρης. Προγραμμάτιζε συνάντηση των προέδρων των επτά φορέων της Στέγης. Ήθελε να τους αναλύσει ότι :

(...) Η σωτηρία του Ιδρύματος, δεν θα έρθει με ύβρεις, συκοφαντίες, παραπληροφόρηση ή αποφυγή διαλόγου. Να αντιληφθούν οι φορείς - του ιδρύματος - ότι οι εκπρόσωποί τους θα καθορίσουν το μέλλον του. ανόρθωση ή εξαφάνιση. Να φροντίσουν, να εκλέξουν -εκπροσώπους για το ίδρυμα - ανθρώπους ευφυείς συνετούς και ενάρετους που, στην κακοπιστία και το φανατισμό να αντιτάξουν την αλήθεια, νηφάλιο και εποικοδομητικό διάλογο. Να επιδιώκουν την επίτευξη των στόχων του ιδρύματος όπως αυτοί καθορίζονται από τους δωρητές και, όχι προσωπικά/κομματικά κέρδη.(...)

Αυτά μου εκμυστηρεύτηκε μια μέρα πριν ταξιδεύσει στην Ελλάδα. Η συνέχεια είναι γνωστή. ο τραγικός του θάνατος σταμάτησε τις προσπάθειές του.

 

Δεν μπορούμε να κρίνουμε τους 17 εκπροσώπους των φορέων που απαρτίζουν το ίδρυμα. "Ο καθείς και τα όπλα του". Μπορούμε όμως ακολουθώντας το πνεύμα του Νταλιάννη να υποστηρίξουμε ότι η ενορία του Αη Γιάννη και, η Ομοσπονδία Ελληνικών Συλλόγων Κοινοτήτων Σουηδίας πρέπει να αντικαταστήσουν δυο-τρείς εκπροσώπους τους γιατί, ή δεν λειτουργούν συλλογικά για την πραγματοποίηση των σκοπών του ιδρύματος και συνεχίζουν να εξευτελίζουν, προσβάλλουν την ελληνική παροικία της Στοκχόλμης στο δικαστικό τμήμα της Νομαρχίας Στοκχόλμης, ή ταυτίζουν το ίδρυμα με την κακομοιριά, κακοδιαχείριση και τον ξεπεσμό της Ομοσπονδίας.

Στη διάρκεια της κρίσης - διαχειριστικής, διοικητικής, ποιότητα δημοκρατικής λειτουργίας- η παροικία εκφραζόμενη από διάφορα μπλόκς απάντησε με σχόλια που χαρακτηρίζονται από αισθήματα θυμού, αγανάκτησης ή περιφρόνησης. Τα αισθήματα είναι κατανοητά αλλά τελείως αναποτελεσματικά στην αναβάθμιση της λειτουργίας του ιδρύματος.
Απαιτείται η δημιουργία ιστοσελίδας του ιδρύματος όπου θα αναπτύσσεται διάλογος και προβληματισμός. Οι εκπρόσωποι των φορέων, 17 τακτικοί και άλλοι τόσοι αναπληρωματικοί, υποχρεωτικά να αναπτύσσουν τις απόψεις για τη Στέγη.

 

Παναγιώτης Καλογιάννης, Γενάρης 2012

 

Υ.Γ. Η αλληλογραφία με το δικαστή είναι δημόσια. Όλοι οι σουηδοί μπορούν να έχουν πρόσβαση σ΄ αυτή. Γι΄ αυτό είναι ακατανόητη  η προτροπή/"εντολή" νεοφώτιστου συμβούλου της Στέγης, σε άλλους συμβούλους, να μην γνωστοποιήσουν την αλληλογραφία με τη Νομαρχία. Ακατονόμαστη είναι και η τυφλή υπακοή...
Αλήθεια, γιατί η αλληλογραφία "διέρρευσε" σε συγκεκριμένο μπλογκ κατά τη διάρκεια του "εμπάργκο"; Παρόμοιες ενέργειες αν συνεχιστούν μόνο αρνητικές επιπτώσεις θα έχουν.

"Μια φορά ίσον καμιά" λένε οι γερμανοί. Ίδωμεν.