Δημοσιεύουμε το κείμενο που έστειλε ο Ηλίας Κανδήλας, νέος γραμματέας της Ομοσπονδίας.

Χαιρετίζουμε την αρχή του διαλόγου για παροικιακά θέματα, και ελπίζουμε στη συνέχισή του.

21ο Συνέδριο της Ομοσπονδίας - Διάλογος.


Φίλτατε Παναγιώτη,

   Με αρκετή καθυστέρηση, τρείς μήνες περίπου, διάβασα την δημοσίευσή σου  που αφορούσε το 21 συνέδριο της Ομοσπονδίας Ελληνικών Συλλόγων και Κοινοτήτων Σουηδίας (ΟΕΣΚΣ). Παρ᾿ όλες τις γενικεύσεις του δημοσιεύματός σας, αποφεύγονται οι χυδαιολογίες που δυστυχώς επιλέγουν άλλοι. Αυτός είναι και ο λόγος που σου αποστέλλω κάποιες σκέψεις και απόψεις μου ως μια συμβολή, προσπάθεια ή αρχή για την αναγκαιότητα ενός δημιουργικού και ουσιαστικού διαλόγου για το τι «μέλλει γενέσθαι» με την οργανωμένη έκφραση της παροικίας μας. 

   Ένας άλλος λόγος είναι ότι στη δημοσίευσή σου υπάρχουν ουσιαστικές επισημάνσεις για την Ομοσπονδία και το συνέδριο, κάποιες από τις οποίες όχι μόνο ασπάζομαι αλλά μάλλον θα ήθελα να επαυξάνω!!! Αναφέρω μερικές από τις επισημάνσεις: η ουσιαστική έλλειψη διαλόγου πριν το συνέδριο αλλά και κατά τη διάρκεια του συνεδρίου,  ο μικρός αριθμός αντιπροσώπων ως αποτέλεσμα της απομαζικοποίησης των συλλόγων και της πλημμελούς συμμετοχής της ομογένειας στους συλλόγους, το οικονομικό πρόβλημα (σ.σ όχι στο τυπικό μέρος όπως παρουσιάζεται, αλλά στην ουσία του),  καθώς και το θέμα της πολιτικής απόφασης του συνεδρίου.

   Ιδιαίτερα για την απόφαση αυτή πρέπει να συμφωνήσω ότι κατά ένα πολύ μικρό μέρος αγγίζει τα ιδιαίτερα προβλήματα της ομογένειας και περισσότερο αναφέρεται σε γενικότητες παγκοσμίου ενδιαφέροντος και άπτονται θεμάτων που ίσως μόνο μια… κυβέρνηση της Ομοσπονδίας Ελληνικών Συλλόγων Κοινοτήτων Σουηδίας, θα μπορούσε να ασχοληθεί. Είναι βέβαια ένας καλός τρόπος να βλέπεις το δένδρο και όχι το δάσος, να μιλάς για όλα και για τίποτα, να ρίχνεις τις ευθύνες στους άλλους και να καταφεύγεις σε γενικόλογες ευχολογίες …
Μάλιστα οι συντάκτες της,  προκειμένου να επιβεβαιώσουν τον κομματικό τους πατριωτισμό, χρησιμοποίησαν αυτούσιες εκφράσεις από ομιλία του Κώστα Παπαδάκη, μέλος της ΚΕ του ΚΚΕ σε εκδήλωση στην Πολυτεχνική  Θεσσαλονίκης με θέμα την «κινητικότητα» νέων στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

    Όμως είναι προφανές οι αυτοί οι συμπατριώτες μας έτσι νομίζουν ότι είναι σωστό, έτσι πράττουν. Το θέμα είναι οι άλλοι τι κάνουν. Η απάντηση στο ερώτημα αυτό για σας και για πολλούς άλλους ίσως είναι προφανής: Πάνε στα σπίτια τους. Είναι επίσης όμως προφανές ότι και στην πρώτη περίπτωση και στη δεύτερη ισχύει το: δημοκρατία έχουμε και ο καθένας πράττει όπως νομίζει.

   Εκεί όμως που έχω αρκετές ενστάσεις και διαφωνίες με το δημοσίευμά σου, είναι η μονομερής (κατά τη γνώμη μου) διαπίστωση σου για το τι οδήγησε τους περισσότερους συμπάροικους να πάψουν να ενδιαφέρονται για συλλόγους/κοινότητες. Αν η κύρια αιτία ήταν αυτή που επικαλείστε (χωρίς να παραβλέπω λάθη, ευθύνες, αδυναμίες, προσώπων, κομμάτων, πρακτικές, αντιλήψεις κλπ) τότε, νομίζω ότι αυτοί οι συμπατριώτες μας θα αναζητούσαν  κάτι διαφορετικό και θα το δημιουργούσαν. Το καινούργιο και το δημιουργικό θα ξεπηδούσε. Όμως κάτι τέτοιο δεν το βλέπω. Ίσως να μην είναι και αναγκαίο.

   Οι επισημάνσεις σας για τα κακώς κείμενα στην παροικία μας αν και είναι ουσιαστικές και σε πολλά σημεία έχουν βάση, νομίζω ότι αποτελούν ένα (ίσως το μικρότερο) μέρος του προβλήματος για τη σημερινή κατάσταση στην οργανωμένη παρέμβαση της παροικίας μας.

   Η βασικότερη κατά τη γνώμη μου αιτία είναι η μη έγκαιρη (πριν χρόνια δηλαδή) προσαρμογή και προσανατολισμός της Ομοσπονδίας και των Συλλόγων στην πραγματική σύνθεση και τις πραγματικές σημερινές ανάγκες της ομογένειας, οι οποίες απέχουν παρασσάγγας από αυτές των αναγκών πριν 30ετίας ή 50ετιας. Το στοιχείο αυτό έχει σαν συνέπεια αρκετοί σύλλογοι να λειτουργούν κυρίως ως καφενεία με περιορισμένο πολιτιστικό και πολιτισμικό  περιεχόμενο το οποίο τις περισσότερες φορές ελάχιστο αριθμό της ομογένειας εκφράζει.

   Και για να γίνω ποιο σαφής. Είναι σε όλους γνωστό ότι πολλοί από τους λόγους που οδήγησαν στην οργάνωση των Ελλήνων μεταναστών τις πρώτες δεκαετίες, με την πάροδο του χρόνου εξέλειπαν. (Οικοσκευές, συντάξεις, ενημέρωση από την Ελλάδα κλπ).  Η πρώτη γενιά των Ελλήνων μεταναστών μεγάλωσε, κουράστηκε, πέθανε ή μετοίκησε στην Ελλάδα. Η δεύτερη γενιά προσαρμόστηκε, λιγότερο ή περισσότερο, «στην άλλη (?) πατρίδα».  Εκατοντάδες Έλληνες επιστήμονες κατέχουν σημαντικές θέσεις σε όλους τους τομείς της σουηδικής κοινωνίας ή δραστηριοποιούνται στον επιχειρηματικό τομέα. Έτσι, σε ατομικό ή οικογενειακό επίπεδο η Ελληνική παροικία κατά τη γνώμη μου, παρουσιάζει «πλεόνασμα» προόδου.

   Το αντίθετο δηλαδή ακριβώς απ’ ότι συμβαίνει στο χώρο των συλλόγων και άλλων συλλογικών  φορέων της ομογένειας όπου, με ελάχιστες εξαιρέσεις,  οι εκφραστές του οργανωμένου ελληνισμού στη Σουηδία (σύλλογοι, ομοσπονδία κλπ) λειτουργούν στο ίδιο πλαίσιο (και σε πολλές περιπτώσεις  και με τους ίδιους ανθρώπους και το ίδιο περιεχόμενο) όπως πριν 50 ή 30 περίπου χρόνια!!!.

   Το τελευταίο συνέδριο της Ομοσπονδίας, αλλά πολύ περισσότερο τα προηγούμενα συνέδρια, αποτελούσε μια ευκαιρία να  «ακουμπήσει» το πρόβλημα με σοβαρότητα και πνεύμα δημιουργικό. Να ασχοληθεί σοβαρά με την απομάκρυνση των συμπατριωτών μας από τους συλλόγους, να συζητήσει τρόπους επικοινωνίας με την δεύτερη και τρίτη γενιά του Ελληνισμού στη Σουηδία. Να διερευνήσει διεξόδους και να προσαρμόσει το οργανωτικό σχήμα της Ομοσπονδίας, το περιεχόμενο και τις κατευθύνσεις των συλλογικών φορέων της παροικίας μας στα νέα δεδομένα και τις δυνατότητές μας, χωρίς να αδιαφορήσει και για τη μερίδα των νέων μεταναστών που έρχονται σήμερα από τη χώρα μας στη Σουηδία.

   Με ευθύνη του απερχόμενου Δ. Σ της Ομοσπονδίας αλλά  και των εκλεγμένων αντιπροσώπων, χάθηκε η ευκαιρία ώστε το συνέδριο να συμβάλλει με σκέψεις και προτάσεις σε κατευθύνσεις που θα βοηθούσαν το νέο Δ. Σ να πάρει πρωτοβουλίες για νέους και επιβεβλημένους από την πραγματικότητα προσανατολισμούς της Ομοσπονδίας μέσα από συλλογικές αποφάσεις.

   Έτσι το μεν απερχόμενο Δ.Σ επέλεξε, κατά την γνώμη μου περισσότερο να   ωραιοποιήσει την κατάσταση, παρά να βάλει «τον δάκτυλον επί τον τύπον των ήλων» και να ανοίξει νέους δρόμους. Η πλειοψηφία δε των αντιπροσώπων, ενώ στις κατ’ ιδίαν συζητήσεις και στους «διαδρόμους» εξέφραζαν την αγωνία τους, ούτε στον διάλογο συμμετείχαν ούτε με τις επιλογές τους στις ψηφοφορίες καθώς οι περισσότεροι:  ή συντάσσονταν με αυτό που (κατά την γνώμη μου) στα λόγια κατέκριναν, ή όπως μια αρκετά μεγάλη μερίδα (16 ή 17 αντιπρόσωποι) επέλεξε λευκό, αποχή, ή άκυρο στην εκλογή του νέου Δ.Σ.

   Εν κατακλείδι, το θέμα της πορείας οργανωμένης έκφρασης της ομογένειας είναι πολύπλοκο και πρέπει να το δούμε από πολλές οπτικές γωνίες. Στο θέμα αυτό η συμβολή του καθενός μας με την γραπτό η τον προφορικό του λόγο, αλλά και την δημιουργική συμμετοχή του, θα είναι καθοριστική.

   Η οποιαδήποτε κριτική (με μικρούς η μεγάλους αφορισμούς σε πρόσωπα και πρακτικές) για τα κακώς κείμενα στην Ομοσπονδία και την ομογένεια γενικότερα, όταν αντιμετωπίζεται μονόπλευρα και όταν έχει αφετηρία και μέτρο  σύγκρισης την περίοδο της νεότητάς (πριν 30 ή 40 χρόνια) και όχι της… ώριμης ηλικίας του (σήμερα) είναι κατά τη γνώμη μου ελλιπής. Ο κίνδυνος οι μονόπλευρες διαπιστώσεις και επισημάνσεις να απομακρύνου ακόμα περισσότερους συμπατριώτες από τους συλλογικούς φορείς της ομογένειας θα είναι σ΄ αυτή την περίπτωση μεγαλύτερος καθώς δεν θα δίνει προοπτικές για διεξόδους προσαρμοσμένες στις σημερινές ανάγκες της ομογένειας.

   Βέβαια τίποτε δεν εμποδίζει το νέο Δ.Σ της Ομοσπονδίας να προσπαθήσει να κάνει αυτό που δεν έκανε το συνέδριο. Στο χέρι των μελών του είναι, παρ᾿ όλες  τις δυσκολίες που υπάρχουν, και όλα δείχνουν ότι οι είναι πολύ μεγάλες. Προτάσεις και σκέψεις υπάρχουν, εκείνο που απομένει είναι η πράξη. Σε ότι αφορά τις σκέψεις και προτάσεις δεν θα ήθελα να αναφερθώ σήμερα τόσο γιατί θα μακρηγορήσω αλλά λόγω του θεσμικού μου ρόλου ως Γραμματέας του Δ. Σ της Ομοσπονδίας  θεωρώ υποχρέωσή μου πρώτα να τις εκθέσω και να τις συζητήσω με όλους τους συναδέλφους στο Δ.Σ.


Ευχαριστώ για την φιλοξενία.

Ηλίας Κανδήλας
Γραμματέας ΟΕΣΚΣ
Στοκχόλμη, Αύγουστος 2014

 

Σημείωση:
Ο Τοχότης, έχει ασχοληθεί διεξοδικά τόσο στο ιστορικό της παροικίας όσο και στην άνοδο και τα αίτια πτώσης του μεταναστευτικού κινήματος.
Αναρτήσεις, με αναλύσεις και προτάσεις, υπάρχουν στα φλικ ΠΑΡΟΙΚΙΑ, Παροικιακά, Σουηδία, Αη Γιάννης.

 

 

 

Επιστροφή στην αρχή της σελίδας.